A mí que expliquen lo que quieran. La época hippy hizo daño, mucho daño. “Tranqui, colega, que esto no afecta al cerebro…” decían. ¡Já! ¡Y un cuerno! Antónia Font, mola, no os diré que no me gusten, de hecho me encantan, con el rollo de los astronautas, los robots…pero… ¡joder! raros lo son un rato ¿verdad? Pues resulta, que no son los únicos en su estilo. Ovnis, polvo estelar y más paranoias. Su nombre, Joan Miquel Oliver. Temas, unos cuantos, y cada cual más y más… raro.
Resulta que estoy yo, aquí, “tó liáo”, con el máster (¡ésta semana tengo 3 entregas! y una de ellas, ¡un trabajo de 40 páginas del que aún no hay ni una redactada!) Pero bueno… que eso, que estoy ahí, con Jean Beaudrillard y su existencialismo divergente ligado a la precesión de los simulacros cuando… ¡bip! Mail al canto. Cual es mi sorpresa, cuando lo consulto, y resulta que es un comentario acerca de uno de mis últimos post. La verdad, comentarios no recibo demasiados, lo sumo uno o dos a la semana, con lo que siempre los leo emocionado. Repito, COMENTARIOS NO RECIBO DEMASIADOS, LO SUMO UNO O DOS A LA SEMANA, CON LO QUE SIEMPRE LOS LEO EMOCIONADO. Espero que hayáis captado la indirecta. Bueno, pues resulta que un ilustre miembro del Colegio de Abogados de Madrid, se ha tomado la honorable molestia de comprobar la veracidad del chiste que publiqué el pasado 8 de Noviembre, que me pasó Ponsi vía mail, y corregir las barbaridades que en él se decían con un tono de lo más divertido. Y yo, sinceramente, no he encontrado mejor manera de agradecer a tal persona su colaboración, que publicando integramente su carta. De verdad que no tiene desperdicio. Gracias, Luís El comentario:
Luis Egido Says:
Como chiste es bastante malo. Pero además adolece de múltiples defectos:
• Para empezar, no existe la Ley 54/1893. En 1893 dudo que el legislativo llegase a 54 leyes al año.
• En segundo lugar, si el espabilado ese del recurso vio esa señal con el número 70 en negro, dentro del círculo rojo con el fondo blanco y la interpretó como metros por segundo, además de merecer ir a la cárcel por listo, habría que recordarle que no consulte leyes inexistentes y que le eche un ojo a una más familiar: el reglamento general de Circulación aprobado por Real Decreto 1428/2003 de 21 de Noviembre en cuyo artículo 154 y bajo el epígrafe “Otras señales de prohibición o restricción”, describe la discriminada como R-301 de la siguiente forma: “Velocidad máxima. Prohibición de circular a velocidad superior, en kilómetros por hora, a la indicada en la señal…”. Sobran comentarios.
• En tercer lugar, ¿alguien puede decirme cuál es la carretera nacional 530? Yo no la he encontrado después de ver el catálogo publicado en la Ley 25/88, de 29 de julio, de Carreteras (BOE de 30-7-88). Pero claro, no descarto que de hayan dado esa denominación a alguna que no figure en el catálogo.
Conclusión: Para hacer un buen chiste, hay que trabajarlo un poquito…
El comentario:
